В воде, поставляемой живущим к Северу от реки Данес клайпедчанам, содержание флора достигает около 1,6-1,8 мг/л. По нормам Евросоюза, количество его содержания не может превышать 1,5 мг/л. Содержание аммония достигло около 1 мг/л, а должно не превышать отметку в 0,5 мг/л.
«Флориды – это проблема западного региона. Водоисточники, использующие подземную воду, взятую с большой глубины, сталкиваются с этой проблемой. Кое-где эта проблема еще более острая. До улучшения качества воды количество флора в Паланге могло достигать 2,5 мг/л, в Швентойи — 3,5 мг/л, а в Клайпеде – около 1,6 мг/л (максимальное предельное значение — 1,9 мг/л). Превышение небольшое, однако мы обязаны подготавливать воду надлежащим образом», — сказала заведующая лабораторией общества «Клайпедос вандуо» Ирена Гятаутене.
Вода, в которой содержится слишком большое количество флора, поставляется из первого, самого старого в Литве, открытого еще в 1902 году, а сейчас реконструируемого водоисточника.
Обязаны проверять воду
Гостя в некоторых зарубежных странах, в гостиницах мы можем увидеть вывески, рекомендующие не употреблять в пищу воду из-под крана в связи с ее плохим качеством. По убеждению специалистов, у клайпедской воды — лишь незначительные отклонения от нормы, следовательн такие сообщения в гостиницах совершенно излишни.
По словам старшего инспектора государственной пищевой и ветеринарной службы (VET) Риты Вискантене, все поставляющие питание учреждения раньше ежегодно, а с этого года раз в два года обязаны самостоятельно выполнять проверку качества воды из-под крана и в случае обнаружения несоответствий требованиям информировать об этом службу.
«По всему уходу, получаемым отчетам и ведущемуся контролю видно, что нарушения безопасности, микробные загрязнения обнаружены не были, и воду эту пить можно и безопасно, ведь никаких вспышек заболеваний, связанных с водой, не возникало. Все обнаруживаемые несоответствия качества воды предъявляемым ему требованиям устраняются по обнаружении причин. Вода не оставлена на волю судьбы, до того, как она попадет к потребителю, она отстаивается в резервуарах, осуществляется ее дезинфекция. В гостиницах совершенно точно не нужно вешать никаких сообщений, воду из-под крана пить можно», — уверяла старший инспектор VET.
Она также напомнила, что качество воды из-под крана зависит не только от поставщика, который отвечает за качество продукта до его поступления в дом или учреждение, но и от внутренних сетей водоснабжения. Трубопроводы во множестве домов, учреждений устарели, вода может приобрести не только дополнительный цвет, но и вкус или запах. «Вода застаивается, так как люди очень сильно экономят», — заметила Р. Вискантене.
Информируют жителей
Руководитель общества «Клайпедос вандуо» Л. Макунас уверяет, что пить поставляемую воду совершенно безопасно. «Несмотря на то, что концентрация флора превышает норму, она абсолютно безопасна. Излишек флора вредит маленьким детям, так как у них формируются зубки, однако недостаток флора тоже может причинить вред. Заставлять клайпедчан пить воду из пластиковых бутылок – финансовое преступление. Если купить бутылочку воды в ресторане, то она будет в 10 тыс. раз дороже, чем изпод крана, и в 500 раз дороже, чем в магазине, а качество ничем не лучше», — уверял руководитель общества, поставляющего клайпедчанам воду, Л. Макунас.
Общество обязано дважды в году информировать жителей о качестве воды. По словам наших собеседников, так и происходит: информация предается огласке через местную прессу.
«Информировать о качестве воды нужно будет все время. Вода – это живой организм, он меняется, непонятно только в какую сторону и почему», — уточнил Л. Макунас.
Старая беда
По словам Л. Макунаса, проблема флора существовала всегда, однако превышения нормы стали возникать после вступления Литвы в Евросоюз.
«Во времена немецкой оккупации такую вещь, как флор, никто, наверное, не исследовал. В советские времена было установлено, что содержание флора в воде не может превышать 2 мг/л, после вступления в Европу норма снизилась до 1,5 мг/л. Концентрация аммония не должна превышать 0,5 мг/л, а в воде обнаруживается по 1 мг/л», — объяснил Л.Макунас.
По утверждению Л. Макунаса, до сих пор общество постоянно использовало всевозможные средства для того, чтобы улучшить качество воды. «Постоянно, насколько хватало финансирования, происходили улучшения, проблемы эти всегда решались», — утверждал Л. Макунас. В 2000 году в третьем водоисточнике, с которого вода поставляется двум третям клайпедчан, были установлены устройства по улучшению качества воды. Считается, что на данный момент вода, поставляемая из этого водоисточника, не имеет недостатков.
Долго будет служить
В данный момент реконструируемый первый водоисточник должен начать работать в конце следующего года. По словам старшего технолога по производству воды Стасе Сулинтене, новые очистные сооружения будут воздвигнуты рядом с первым водоисточником – территория прежняя, а сооружение новое.
«По завершении строительства еще около года будет предназначено на устранение дефектов. Будут совершаться пробы, проводиться исследования качества воды. Службы подпишутся под тем, разрешить ли поставлять воду или пока что еще нет. Все удивляются, когда им рассказывают о том, как поставляется вода, все словно бы считают, что водопроводная труба торчит прямо из земли. На самом же деле эти процессы куда более сложные, и на территории, состоящей из нескольких гектаров, расположены огромные гидротехнические установки», — объясняла С. Судинтене. Деятельность фильтров старого очистного сооружения будет приостановлена.
«Если трубы положены под землей аккуратно, гарантийный срок — около 50 лет, а реально эти трубы будут функционировать около 100 лет. В отношении труб не нужно предпринимать никаких дополнительных действий, ну, клапаны, быть может, поизносятся. Проблема флора — это фильтры, с ними надо будет что-то делать. Насосы могут сломаться, их нужно будет ремонтировать, когда-нибудь, лет через 20, материал фильтров, песок нужно будет поменять», — о долгосрочной инвестиции рассказывал Л. Макунас.
До сих пор фильтры устраняли другие компоненты, однако воду они ни от флора, ни от аммония очистить не могли. Для устранения упомянутых веществ необходимы специальные фильтры.
Реконструкция первого водоисточника спонсируется четырьмя источниками финансирования – государством, Евросоюзом, самоуправлением, а также средствами самого общества. Реконструкция обойдется в 23 млн. литов.
В будущем для всех починок, замен частей, фильтров общество будет использовать исключительно собственные средства.
По подсчетам общества, для приведения клайпедских и районных водоисточников в идеальное состояние необходимо около 600 млн. литов, а для усовершенствования всех систем водоснабжения Литвы – 15 млрд. литов.
Не рекомендуется пить
По утверждению руководителя Национальной ассоциации качественной воды Элвиса Рудзянскиса, пить или не пить воду из-под крана – это выбор человека. Однако, по его мнению, эта вода не предназначена для пищевого употребления.
«Пить и из болота можно, козленочком никто не станет. Есть качественная вода и есть некачественная. Проблема всей Литвы – это трубы, влияющие на качество воды. Если бы я вам дал чистую воду и грязную палочку, качество воды бы поменялось. По гигиеническим нормам, водоисточники отвечают за качество воды до стены дома, а далее ответствен сам потребитель — так что вся ответственность на плечах потребителя, водоисточники ее на себя не берут, хотя и проводят серьезную кампанию по рекламе хорошего качества воды. Вода, пройдя путь по трубам, может перестать быть безопасной и перестать соответствовать нормам. Поэтому люди, ищущие качество, должны выбирать – либо покупать воду, либо очищать ее при помощи фильтров», — сказал Э. Рудзянскис.
Вызывает сомнения
По утверждению руководителя одного общества, торгующего водяными фильтрами, вода изпод крана предназначена для использования в быту, но не в пищу. «Клайпедос вандуо» опирается на исследования, которые само провело. Однако в таблице, предоставленной на их страничке, не указывается, встречаются ли в воде тяжелые металлы – ртуть и другие. Мне приходилось видеть особо старые оригинальные данные результатов, так по ним прекрасно видно, что в воде есть совсем не большое количество тяжелых металлов. Эти вещества остаются в организме, и хоть количество и минимальное, однако при употреблении в пищу супов, воды за много лет эти металлы скапливаются. Лично я не хочу и не буду пить такую воду. Да, нормам она соответствует, однако нормы придумывают люди», — говорил Виргиниюс, руководитель одного общества. По его словам, в клайпедской воде проверяется не многим более 20 компонентов, в вильнюсской – около 45, в Германии – более 60, а в США – около 100.
«Надо призадуматься, какой эта вода к нам прибывает. В одной книге черным по белому написано, что в воду сваливаются токсичные порошки, благодаря чему нам грозят отравления. Там также пишется, что в воде содержится приблизительно 40 тыс. токсинов, до 100 из них проверяются, до 10 – контролируются. Подумайте, в воду попадают шампуни и другие вещества и несмотря на то, что установлено очистительное оборудование, оно не в состоянии все это устранить. Говорят, вода проходит химическую обработку, значит, в нее добавляются химикаты. И вот что еще странно: я заметил, что в здании общества «Клайпедос вандуо» стоит аппарат с водяной емкостью, и возникает вопрос, если вода пригодна для употребления в пищу, зачем же устанавливать такую емкость?» — размышлял Виргиниюс. Он утверждал, что даже представлять не желает того, какая вода достигает потребителя, если ей 300 км приходится течь по полным осадков трубам.
